FR 
DE 
EN 
IT Le Rhône porte un seul nom, mais raconte chaque année deux histoires. Au nord, entre Vienne et Valence, la syrah pousse sur d’étroites terrasses de granit, le climat présente une inflexion continentale et la maturité arrive tard. Une cinquantaine de kilomètres plus au sud commence un autre monde : un vaste paysage d’influence méditerranéenne où le grenache donne le ton et se trouve le plus souvent assemblé avec la syrah, le mourvèdre et le cinsault. C’est de là que viennent Châteauneuf-du-Pape, Gigondas et Vacqueyras, ainsi que la très grande majorité de la production des appellations Côtes du Rhône et Côtes du Rhône Villages ; le nord apporte les petites appellations onéreuses, de Côte-Rôtie et Condrieu à Saint-Joseph et Crozes-Hermitage, jusqu’à Hermitage et Cornas.
Comme cépages, sols et conditions météorologiques diffèrent autant, un millésime y est régulièrement différent de ce qu’il est ici. En 2017, le nord a connu une saison longue et chaude sans incident sérieux, tandis qu’au sud, des pluies froides pendant la floraison ont provoqué la coulure du grenache et fait chuter les rendements de 30 à 65 %. À l’inverse, 1998 est considéré comme un millésime de référence dans le sud, alors qu’au nord, la grêle d’avril a endommagé le plateau de Côte-Rôtie. En 1999, le tableau s’inverse encore une fois. Qui achète les vins du Rhône par millésime a donc besoin de deux colonnes, et non d’une seule. Ces deux colonnes figurent, aux côtés de Barolo, Brunello, Champagne et Bourgogne, dans notre tableau des millésimes de toutes les régions, qui met en regard les années depuis 2010.
Les chiffres présentés sur cette page sont des moyennes régionales. Ils indiquent la probabilité d’avoir obtenu de belles vendanges une année donnée, et non le goût d’une bouteille en particulier ; lors des années difficiles, le travail à la vigne compte bien davantage que la météo, et les écarts entre producteurs se creusent au lieu de se réduire. Lorsque les critiques divergent, cela est indiqué tel quel ; les indications de maturité reflètent la situation en 2026.
Légende : WS = Wine Spectator, tableaux de millésimes séparés pour le nord et le sud (1) (2) · JD = Jeb Dunnuck avec codes de maturité, E précoce, Y jeune mais accessible, T tannique et fermé, R prêt à boire, U irrégulier, O en déclin (3) · WCI = Wine Cellar Insider, tableaux séparés à partir de 1978 (4) (5). En complément : Vinous, Berry Bros. & Rudd, Inter Rhône et le Syndicat de Châteauneuf-du-Pape.
Ce que nous avons actuellement en cave : notre sélection de Châteauneuf-du-Pape en un coup d’œil.
Bandes de points : moins de 88 88–90 91–93 94–96 97+ non noté · par année : à gauche Rhône Nord · à droite Rhône Sud (notes comme dans le texte : Wine Spectator ou sources Cellar)
2024
Vinous Pas encore de note dans les grands tableaux. Dans le Nord, ce fut l’année la plus humide depuis le début des relevés ; la pression du mildiou a imposé douze à seize traitements, et les rendements sont restés à 37 hectolitres par hectare, à 28 en Hermitage. Dans le Sud, le grenache a de nouveau souffert de coulure ; Châteauneuf-du-Pape a atteint un peu moins de 25 hectolitres, la valeur la plus basse depuis 2018. Les vins sont considérés comme frais et modérés en alcool, dans le Sud moins homogènes qu’en 2023, mais dotés de substance pour la garde.
De ce millésime chez nous : Clos des Papes – Châteauneuf-du-Pape Blanc 2024 · Du Coulet – Côtes Du Rhône « Petit Ours » rouge 2024 · Roche-Audran – Côtes du Rhône Blanc 2024 · Roche-Audran – Côtes du Rhône Rouge 2024 · Roche-Audran – Côtes du Rhône blanc « Cuvée César » 2024.
2023
WS Nord 93, Sud 94. Dans le Nord, le printemps a apporté pluie et mildiou ; en juillet, la grêle s’est abattue sur Cornas et, en août, les températures ont dépassé 32 degrés seize jours d’affilée. Les pluies autour du 18 septembre se sont ensuite révélées très inégales : Côte-Rôtie s’en est tirée avec un bon 20 millimètres, tandis qu’en Hermitage, Crozes-Hermitage et Cornas, plus de 100 millimètres sont tombés en une journée. Le Sud a connu l’année la plus calme ; des deux côtés, les vins surprennent par leur fraîcheur, juteux et souples dans le Sud, fins et nets dans le Nord.
JD Nord 93 (Y), Sud 91 (Y). Plus rapidement accessible que 2022 et probablement moins apte à la garde.
De ce millésime chez nous : Clos des Papes – Châteauneuf-du-Pape Blanc 2023 · Du Coulet – Côte-Rotie « Tupin's » 2023 · Du Coulet – Côtes Du Rhône « No Wine's Land » blanc 2023 · La Nerthe – Châteauneuf-du-Pape Blanc 2023 · Les Bruyères – Crozes Hermitage blanc, Aux Bêtises 2023 · Les Bruyères – Crozes Hermitage rouge Beaumont 2023 · Les Bruyères – Crozes Hermitage rouge Georges 2023 · Marcoux – Châteauneuf-du-Pape Blanc 2023 · d'Ouréa – Gigondas 2023 · d'Ouréa – Vacqueyras blanc 2023 · d'Ouréa – Vacqueyras rouge « Les Vignes du Parc » 2023.
2022
WS Nord 94, Sud 95. La chaleur et la sécheresse ont marqué les deux moitiés, avec trois vagues de chaleur dépassant 40 degrés en juillet et août. Les pluies du 15 août ont sauvé le millésime, accompagnées toutefois dans le Sud d’une forte grêle qui a causé des dégâts notamment sur La Crau ; certaines cuvées n’ont même pas été élevées. Malgré ces extrêmes, les vins sont restés frais et modérés en alcool, opulents et soyeux dans le Sud, plus structurés et encore fermés dans le Nord.
JD Nord 95 (T), Sud 91 (E). Châteauneuf-du-Pape a récolté 27,5 hectolitres par hectare.
De ce millésime chez nous : Clos des Papes – Châteauneuf-du-Pape Rouge 2022 · Du Coulet – Cornas « Brise Cailloux » 2022 · La Nerthe – Châteauneuf-du-Pape « Clos de Beauvenir » Blanc 2022 · Les Bruyères – Crozes Hermitage rouge Les Croix Vieilles Vignes 2022 · Maison Stephan – Côte Rôtie « Côteaux de Bassenon » 2022 · Marcoux – Côtes du Rhône Rouge 2022 · Roche-Audran – Côtes du Rhône Villages Visan Rouge 2022.
2021
WS Nord 87, Sud 88. Le millésime le plus faible de l’histoire récente de la vallée du Rhône, et l’un des rares à avoir touché les deux moitiés de manière égale. Le gel des 7 et 8 avril a coûté au nord plus d’un tiers de la récolte, environ la moitié en Côte-Rôtie ; à Châteauneuf-du-Pape, les pertes ont oscillé entre 40 et 80 pour cent. Dans le nord, de nombreux vins rouges se sont révélés fins et manquant de maturité, tandis que les vins blancs comptent parmi les rayons de soleil ; dans le sud, certains producteurs ont réussi un style plus frais, plus léger d’environ un degré.
JD Nord 84, Sud 86. Pour Châteauneuf-du-Pape, une garde de huit à douze ans est indiquée.
De ce millésime chez nous : Clos des Papes – Châteauneuf-du-Pape Rouge 2021 · Marcoux – Châteauneuf-du-Pape Vieilles Vignes 2021 · Marcoux – Châteauneuf-du-Pape rouge 2021 · d'Ouréa – Vacqueyras rouge 2021.
2020
WS Nord 96, Sud 93. Une année où le nord devance clairement le sud. Le printemps a été l’un des plus chauds jamais enregistrés et est resté sans gel, les vendanges ont commencé plus tôt qu’à aucun moment depuis 2003, et des nuits fraîches ont préservé l’acidité malgré la chaleur. Les vins du nord sont élégants et finement texturés, accessibles jeunes tout en étant taillés pour vingt à vingt-cinq ans ; dans le sud, le stress hydrique a été plus important, et les vins s’avèrent souples mais moins homogènes.
JD Nord 97 (Y), Sud 93 (R).
De ce millésime chez nous : Du Coulet – Cornas « Billes Noires » 2020 · Du Coulet – Côtes Du Rhône « No Wine's Land » rouge 2020 · Marcoux – Châteauneuf-du-Pape Vieilles Vignes 2020 · Marcoux – Châteauneuf-du-Pape rouge 2020 · Roche-Audran – Côtes du Rhône Rouge « Cuvée César » 2020.
2019
WS Nord 96 (à garder), Sud 94. Dans le nord, le vent pendant la floraison et un épisode de grêle le 15 juin à Crozes-Hermitage ont réduit localement les volumes jusqu’à 80 pour cent, tandis que les autres crus ont été épargnés ; les pluies d’août ont débloqué les maturités stagnantes, et les vins rouges sont denses et précis. Dans le sud, un hiver humide a permis aux vignes de traverser une saison où sept jours sur dix ont dépassé les 30 degrés ; le grenache et le mourvèdre ont mûri de façon remarquable, mais selon le tableau, il manque à ce millésime la colonne vertébrale des très grandes années.
JD Nord 96 (T), Sud 95.
De ce millésime chez nous : Marcoux – Châteauneuf-du-Pape rouge 2019 · Roche-Audran – Châteauneuf-du-Pape 2019 · Roche-Audran – Côtes du Rhône Villages Visan Rouge Marius « Père Mayeux » 2019.
2018
WS Nord 92, Sud 92. Le sud a porté le fardeau : des mois printaniers humides et un mistral faible ont laissé le mildiou s’aggraver, l’humidité de l’air a été la plus élevée depuis 1973, et le grenache a perdu jusqu’à la moitié de la récolte sur certaines parcelles. D’après les rapports de vendanges, le nord s’en est tiré avec une vendange saine et abondante. Les vins sont souples, veloutés et peu acides ; JD et WCI placent le nord nettement au-dessus du sud avec respectivement 95 et 96 points, tandis que WS évalue les deux à égalité.
JD Nord 95 (Y), Sud 89.
De ce millésime chez nous : Du Coulet – Côte-Rotie « Tupin's » 2018 · Maison Stephan – Côte Rôtie « Côteaux de Tupin » 2018.
2017
WS Nord 97 (à garder), Sud 92. La fracture nord-sud la plus nette de ces dernières années. Dans le Nord, la saison fut longue, chaude et sèche, avec des nuits fraîches et des pluies tardives arrivées à point nommé. Dans le Sud, un mois de mai froid et pluvieux pendant la floraison a provoqué un fort coulure sur le grenache ; ensuite, il n’est pratiquement plus tombé de pluie jusqu’à la mi-novembre. Les rendements ont chuté de 30 à 65 pour cent, Gigondas étant particulièrement touchée. Les critiques divergent ici : JD place même le Sud légèrement au-dessus du Nord.
JD Nord 95 (T), Sud 96 (T).
De ce millésime chez nous : Du Coulet – Cornas « La Géniale Patronne » 2017 · La Nerthe – Châteauneuf-du-Pape « Cuvée des Cadettes » Rouge 2017.
2016
WS Nord 97 (à garder), Sud 99 (à garder). L’année de référence pour le Sud : des journées chaudes et des nuits fraîches ont engendré une amplitude thermique inhabituellement élevée, la maturation s’est déroulée lentement et régulièrement, et les vins rouges sont denses en fruit tout en restant racés. Dans le Nord, l’année a démarré plus difficilement, avec une floraison retardée et de la grêle en avril sur Hermitage, qui a réduit les volumes par endroits à un tiers ; à partir de juillet, la météo a basculé et les vins sont rentrés mûrs, avec moins d’alcool qu’en 2015.
JD Nord 92 (T), Sud 99 (T). WCI Nord 95, Sud 98. Les trois tableaux placent le Sud devant.
2015
WS Nord 99 (à garder), Sud 97 (à garder). Le pendant de 2016, car c’est ici le Nord qui fait référence. L’été fut chaud et sec, les nuits fraîches, la pluie est tombée au bon moment, aucune pression maladie ne s’est manifestée et les rendements sont restés normaux. Dans le Sud, les fortes pluies d’août ont pénalisé les cépages précoces viognier et syrah, tandis que le grenache et le mourvèdre ont atteint une excellente maturité ; le style méridional penche vers la puissance, avec des degrés alcooliques élevés et une faible acidité.
JD Nord 99 (Y), Sud 92 (T). WCI Nord 98, Sud 96.
De ce millésime chez nous : Du Coulet – Cornas « Gore » 2015 (Magnum).
2014
WS Nord 89, Sud 88. Les tableaux ne s’accordent pas sur celui qui s’en est le mieux tiré, mais bien sur les malheurs qui ont frappé chaque zone. Dans le Nord, la grêle a touché Cornas, Hermitage et Crozes-Hermitage, et en Côte-Rôtie, la drosophile du cerisier a causé des dégâts, réduisant localement les rendements de moitié. Dans le Sud, septembre fut plus humide et le botrytis a imposé un tri sévère ; en revanche, après la perte de l’année précédente, le grenache a retrouvé des rendements normaux.
JD Nord 87 (E), Sud 87 (E). Des deux côtés, les vins sont plus légers que d’habitude.
2013
WS Nord 91, Sud 89. Le Nord devance le Sud dans les trois tableaux, et la raison se trouve dans le Sud. Là-bas, le printemps fut le plus froid depuis des années, avec 217 millimètres de pluie en avril, et le grenache, qui représente environ les trois quarts de la surface plantée à Châteauneuf-du-Pape, a massivement coulé ; le rendement est tombé à 26 hectolitres par hectare et les vendanges se sont prolongées jusqu’en octobre. Dans le Nord, les volumes sont restés faibles, mais les vins blancs se sont révélés excellents. 2013 est donc un problème de vin rouge, non un problème de millésime.
JD Nord 89 (T), Sud 87 (R).
2012
WS Nord 92, Sud 93. Dans le Nord, un hiver très sec a été suivi d’un printemps humide, avec une floraison difficile et de petits rendements, sauvés par un excellent mois de septembre. Dans le Sud, le mois de février, avec moins douze degrés, a tué quelques vieux pieds de grenache ; de mai à septembre, la sécheresse a régné et la production s’est située de 20 à 30 pour cent sous la normale. Les vins sont ronds et bien proportionnés, mais dans le Nord ils ne sont pas conçus pour une longue garde.
JD Nord 91 (E), Sud 92 (R).
2011
WS Nord 92, Sud 91. Le Nord était l’adresse la plus fiable : à une floraison idéale ont succédé un temps froid et humide en juin et juillet puis un mois d’août correct, et la syrah a atteint une bonne maturité phénolique. Dans le Sud, d’avril à juin, il a fait très chaud et sec, puis juillet et août ont apporté des pluies abondantes, et seul un été indien a sauvé la maturation. Le tableau méridional reste hétérogène, car le grenache a facilement coulé et la syrah ainsi que le mourvèdre ont dû porter les assemblages.
JD Nord 93 (R), Sud 90 (R). Les deux moitiés sont aujourd’hui prêtes à boire.
2010
WS Nord 98 (à garder), Sud 98 (à garder). La seule année de cette sélection où chaque tableau place les deux moitiés au sommet de son échelle. Le mécanisme fut partout le même : un printemps frais et humide, avec une mauvaise floraison, a ramené les volumes à des niveaux historiquement bas, suivi d’un été sec aux journées chaudes et aux nuits fraîches, et la maturation tardive et lente a préservé l’acidité. À Châteauneuf-du-Pape, le rendement s’établissait à 27 hectolitres par hectare.
JD Nord 97 (T), Sud 99 (R). WCI Nord 99, Sud 99. Après seize ans, le Sud se montre ouvert, le Nord encore fermé.
2009
WS Nord 96, Sud 94 (à boire). Une saison chaude et sèche avec des vendanges précoces, durant laquelle, dans le Nord, les pluies de la mi-août et les nuits fraîches ont maintenu la fraîcheur. Dans le Sud, entre le 9 juin et le 14 septembre, il est tombé moins de 30 millimètres de pluie, moins encore que lors de l’année de sécheresse 2007, et l’alcool a souvent atteint 15,5 pour cent. En comparaison, 2009 incarne la maturité et 2010 la fraîcheur : dans le Sud, 2010 devance 2009 dans tous les tableaux, tandis que dans le Nord, les deux millésimes sont à égalité.
JD Nord 98 (T), Sud 95 (E). WCI Nord 99, Sud 96.
2008
WS Nord 86 (à boire), Sud 88 (à boire). Une saison fraîche, grise et humide, durant laquelle les cépages rouges ont à peine mûri. Dans le nord, de nombreux vins rouges sont restés fins et épicés, tandis que les blancs ont convaincu par leur fruit mûr et leur acidité vive ; dans le tableau d’Andrew Jefford, ils affichent quatre étoiles, soit le double des rouges. Dans le sud, seul le mistral en fin de saison a sauvé la petite récolte, et de nombreux producteurs ont renoncé à certaines cuvées.
JD Nord 79 (U), Sud 86 (R).
2007
WS Nord 91, Sud 95 (à boire). La grande année du grenache dans le sud : un printemps humide fut suivi d’un été sec et chaud avec un vent constant, et les raisins sont restés sur pied environ 120 jours au lieu des 100 habituels, sans pics de chaleur. Il en est résulté des vins mûrs, puissants et dotés de tanins harmonieux. Le nord a connu une saison plus agitée, un épisode de grêle le 21 juin a touché la Côte Brune, et les vins sont frais et accessibles, sans la profondeur des grands millésimes.
JD Nord 89 (E), Sud 97 (R). WCI Nord 91, Sud 97.
2006
WS Nord 92, Sud 93. Un millésime coincé entre deux voisins plus bruyants et donc souvent négligé. Après un hiver froid, le nord a connu un temps frais lors de la floraison, un fort mistral estival et des précipitations pendant les vendanges ; ceux qui ont attendu la pleine maturité ont produit les meilleurs vins. Les rouges du nord sont mûrs et frais, avec une structure ouverte, tandis que ceux du sud se montrent nets et équilibrés. Les sources divergent quant à la moitié qui l’emporte.
JD Nord 92 (R), Sud 93 (R).
2005
WS Nord 94, Sud 97. Dans le nord, un hiver froid fut suivi d’un été sec et généralement chaud avec des nuits fraîches ; les vins possèdent une structure classique et suffisamment d’acidité pour une longue garde. Dans le sud, ce fut la troisième année sèche consécutive, avec des pluies bienvenues et une maturation lente et régulière ; les degrés d’alcool naturels se situaient entre 13,5 et 15 %, et WS place ce millésime aux côtés de 1998 et 1990.
JD Nord 89 (T), Sud 93 (R). WCI Nord 92, Sud 96. Pour le nord, JD se montre nettement plus réservé que WS.
2004
WS Nord 90 (à boire), Sud 93 (à boire). Dans le nord, la maîtrise des rendements a déterminé le résultat ; les meilleurs vins sont frais et équilibrés, d’autres sont restés anguleux et verts, tandis que les blancs de Condrieu ont été remarquables. Dans le sud, un printemps frais et humide ainsi qu’un fort mistral en juin ont retardé la végétation ; l’année est restée sèche mais bien plus fraîche que 2003, et d’une petite récolte sont nés des vins nets, bien dessinés et fiables.
JD Nord 85 (R), Sud 89 (R).
2003
WS Nord 94, Sud 93 (à boire). L’année de la canicule, et l’une des rares où le nord devance le sud dans tous les tableaux. Une chaleur et une sécheresse extrêmes y ont engendré une petite récolte d’une qualité très inégale ; les meilleurs vins proviennent de l’Hermitage, en dehors de quoi le millésime est hétérogène, et les blancs manquent souvent d’acidité. Dans le sud sont nés des vins rouges puissants aux tanins rugueux, dont beaucoup ont souffert de surmaturité et ont vieilli rapidement.
JD Nord 96 (R), Sud 90 (U). WCI Nord 97, Sud 91.
2002
WS Nord 82, Sud 76, tous deux ayant dépassé leur apogée. Les intempéries des 8 et 9 septembre ont apporté environ 400 millimètres de pluie en deux jours à Châteauneuf-du-Pape ; près de 40 000 hectares de vignes, soit environ un tiers du vignoble, étaient sous l’eau, et au moins 22 personnes ont perdu la vie. Un domaine de premier plan à Châteauneuf a écarté la moitié de sa récolte, un autre n’a même pas mis son vin en bouteille. Le nord n’a pas été inondé, mais a subi avant les vendanges une forte pression de pourriture sur la syrah.
JD Nord 78 (O), Sud 55 (O). WCI Nord 70, Sud 60. Millésime à éviter.
2001
WS Nord 89 (à boire), Sud 94 (à boire). Dans le sud, le temps est resté très sec de la mi-juillet à la fin septembre ; un mistral début septembre a concentré les sucres, tandis que les tanins restaient en retrait. Ceux qui ont attendu jusqu’en octobre ont récolté des vins plus denses, et ces 2001 ont gagné en poids au fil des ans. Dans le nord, de fortes pluies les 22 et 23 septembre ont contraint certains à vendanger prématurément ; les vins y présentent des tanins fins et le côté floral de la syrah.
JD Nord 89 (R), Sud 95 (R). WCI Nord 92, Sud 98.
2000
WS Nord 88 (à boire), Sud 93 (à boire). L’écart entre les deux moitiés est ici plus grand que presque toutes les autres années ; dans le tableau d’Andrew Jefford, le nord affiche trois étoiles contre cinq pour le sud. Dans le nord, le stress hydrique a bloqué la maturation dès la fin août, les rendements étaient élevés, l’acidité s’est perdue en septembre, et les vins paraissent aujourd’hui souvent dilués. Dans le sud, une abondante récolte a donné des vins opulents et veloutés, avec un grenache surmûri, auxquels manque la structure des années classiques.
WCI Nord 83, Sud 95.
1999
WS Nord 96 (à boire), Sud 90 (à boire). L’image inversée de l’année précédente. Dans le nord, un épisode de grêle début juin, juste avant la floraison, a maintenu les volumes à un niveau bas ; la saison a mûri tôt et atteint des records de sucre, donnant naissance à des vins inhabituellement riches, surtout en Côte-Rôtie. Dans le sud, les pluies de la mi-septembre ont pénalisé les vendanges tardives, et si la syrah et le mourvèdre ont excellé, le grenache n’a pas atteint le niveau de l’année précédente. L’écart de six points s’explique expressément par le cépage.
WCI Nord 96, Sud 90.
1998
WS Nord 90 (à boire), Sud 97 (à boire). Le millésime de référence du Sud. Après un printemps pluvieux, tout s’est aligné : floraison régulière, été chaud, ensoleillé et sec, vendanges à l’avenant, et le Grenache a atteint une pleine maturité malgré des rendements élevés. C’est le millésime où, à Châteauneuf-du-Pape, le mouvement vers les cuvées spéciales et parcellaires a pris son essor. Dans le Nord, la grêle d’avril a causé d’importants dégâts sur le plateau de Côte-Rôtie ; les vins y sont classiques et tendus, et approchent désormais leur apogée.
WCI Nord 94, Sud 97.
1996
WS Nord 90 (à boire), Sud 80 (au-delà de l’apogée). L’écart Nord-Sud le plus important de toute la série, et donc l’exemple le plus frappant qu’un seul chiffre de millésime ne suffit pas pour la vallée du Rhône. Dans le Nord, une récolte abondante a donné des vins à forte acidité, dont les meilleurs sont considérés comme fins et élégants ; dans le Sud, un hiver doux et humide a été suivi d’un été changeant et de journées de vendanges fraîches, d’où sont nés des vins rouges légers, prêts à boire tôt, et quelques très bons vins blancs. En 1997 également, sept points ont penché en faveur du Nord. Il n’y a plus rien à acheter ici ; ceux qui ont encore des bouteilles en cave devraient les ouvrir.
WCI Nord 84, Sud 88. Là, la hiérarchie s’inverse : cet écart record est donc une lecture propre à WS et non un constat établi.
1990
WCI Nord 96 (à boire), Sud 97 (à boire). Dans le Sud, c’est l’année qui marque le début de l’ère moderne de Châteauneuf-du-Pape : hiver sec, printemps humide, été chaud et ensoleillé, d’où des vins riches et opulents qui ont redéfini la réputation internationale de l’appellation. Dans le Nord, le millésime s’est révélé plus homogène que le suivant, et les vins sont restés concentrés et vivants après plus de 25 ans de vieillissement en bouteille, mais ils devraient désormais être bus.
1989
WCI Nord 93 (à boire), Sud 93 (à boire). Dans le Nord, l’année a été marquée par des rendements élevés et un mois de septembre très chaud et sec, qui s’est prolongé jusqu’aux vendanges ; les vins ont du caractère et de l’aromatique, mais exigent le tire-bouchon après près de trois décennies de vieillissement en bouteille. Dans le Sud, les raisins ont mûri complètement, mais les rendements élevés ont laissé chez une partie des vins une texture rustique qui ne s’est jamais tout à fait effacée.
1978
WCI Nord 98, Sud 98. L’ancienne référence, et ce des deux côtés à la fois. Un printemps humide a retardé le démarrage, mais un été chaud et baigné de soleil a largement compensé ce retard. Dans le Sud, le millésime est considéré comme le meilleur depuis 1961 ; dans le Nord, Côte-Rôtie et Hermitage ont produit des vins encore cités aujourd’hui comme références. La plupart des bouteilles du Sud se sont fanées ; dans le Nord, c’est chaque bouteille prise individuellement qui décide.
Questions fréquentes
Quels sont les 13 cépages de la vallée du Rhône ?
On désigne le plus souvent les treize cépages de Châteauneuf-du-Pape : Grenache, Syrah, Mourvèdre, Cinsault, Counoise, Muscardin, Vaccarèse, Terret Noir, Picpoul, Clairette, Bourboulenc, Roussanne et Picardan. Si l’on compte séparément les différentes nuances de couleur, on arrive à dix-huit.
Que nous dit le millésime d’un vin ?
Il raconte la météo de l’année : chaleur et sécheresse apportent concentration et alcool, un déroulement frais donne fraîcheur et acidité. Sur le Rhône, le Nord et le Sud divergent souvent – c’est pourquoi nous les évaluons séparément.
Quels sont les meilleurs millésimes ?
Il n’existe pas une seule meilleure année : la Syrah dans le Nord et le Grenache dans le Sud réagissent différemment à la même météo. Le tableau ci-dessus montre, année après année, quel côté du Rhône avait l’avantage.
Sources :
1. https://www.winespectator.com/vintage-charts/region/rhone-northern
2. https://www.winespectator.com/vintage-charts/region/rhone-southern
3. https://jebdunnuck.com/vintage-chart/
4. https://www.thewinecellarinsider.com/rhone-wines-cote-rotie-hermitage-chateauneuf-du-pape/northern-rhone-vintage-chart-1978-harvest-growing-season-wine-styles/
5. https://www.thewinecellarinsider.com/rhone-wines-cote-rotie-hermitage-chateauneuf-du-pape/chateauneuf-du-pape-wine-producer-profiles/chateauneuf-du-pape-southern-rhone-vintage-chart-1978-today/
6. https://www.winescholarguild.com/vintage-charts/french-wine-vintage-chart/rhone-valley-vintage-chart
7. https://www.vins-rhone.com/en/rhone-valley-vineyards/rone-valley-vintages
8. https://en.chateauneuf.com/appellation-chateauneuf-du-pape/vintages/
9. https://v1.vinous.com/articles/northern-rhone-2024-one-hill-rises-jan-2026
10. https://v1.vinous.com/articles/northern-rhone-2023-the-art-of-perseverance-jan-2025
11. https://v1.vinous.com/articles/chateauneuf-du-pape-2024-dark-elegance-oct-2025
12. https://v1.vinous.com/articles/chateauneuf-du-pape-2022-bring-it-on-jun-2024
13. https://billing.vinous.com/articles/never-a-dull-vintage-in-the-northern-rhone-dec-2022
14. https://billing.vinous.com/articles/2007-and-2006-rhone-valley-wines-jan-2009
15. https://billing.vinous.com/articles/2005-and-2004-rhone-valley-wines-jan-2007
16. https://billing.vinous.com/articles/2001-and-2000-rhone-valley-wines-jan-2003
17. https://billing.vinous.com/articles/1999-and-1998-rhone-valley-wines-jan-2001
18. https://www.bbr.com/articles/guides/northern-rhone-2024-vintage-report
19. https://www.bbr.com/articles/guides/southern-rhone-2024-vintage-report
20. https://www.bbr.com/editorial/2025/northern-rhone-2023-vintage-report
21. https://www.bbr.com/articles/wine/northern-rhone-2022-vintage-report
22. https://www.bbr.com/editorial/2022/rhone/northern-rhone-2020-vintage-report
23. https://www.bbr.com/editorial/2022/rhone/southern-rhone-2020-vintage-report
24. https://www.bbr.com/articles/wine/rhone-2012-vintage
25. https://www.winespectator.com/articles/deluge-devastates-southern-rhone-languedoc-at-start-of-harvest-9822
26. https://www.winespectator.com/articles/2002-vintage-roundup-1547
27. https://www.winespectator.com/articles/2014-vintage-report-france-wine-harvest-50915
28. https://www.winespectator.com/articles/southern-rhone-france-2017-harvest-blog
29. https://www.winespectator.com/articles/2018-rhone-harvest
30. https://www.winespectator.com/articles/wine-harvest-report-2016-rhone-valley
31. https://www.winespectator.com/articles/wine-harvest-2015-northern-rhone-winemakers-report-a-very-promising-vintage-52325
32. https://www.winespectator.com/articles/wine-harvest-2015-southern-rhone-winemakers-call-it-a-power-vintage-52423
33. https://www.thewinecellarinsider.com/2024/02/2021-chateauneuf-du-pape-report-buying-guide-part-1-wines-a-d/
34. https://worldoffinewine.com/tasting-notes/rhone-2021-vintage-review
35. https://drinkrhone.com/leading_wines_by_vintage/2014_northern_rh%C3%B4ne
36. https://www.winescholarguild.com/blog/tasting-trends/the-2018-vintage-in-france-by-andrew-jefford